我不太爱用「颠覆」这种词。搜索这块的变化是有的，但没那么夸张，底层的东西还在。
售后和维护
先做小的试点，跑通了再铺开，风险可控得多。
听起来简单，第一步一定是把现状摸清楚。不知道现在什么样，谈改进就是空谈。
- 遇到拿不准的，先做两个版本试试，数据会告诉你答案。
- 执行过程记一笔，复盘和交接都用得上。
列清单是我一直用的办法，不容易漏。
找人合作要注意
- 合作初期我的建议是自己多参与，等流程跑顺了再放手。
- 问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。
顺便提一句，有的团队喜欢一上来就谈方案，我更倾向先做诊断。都不知道问题在哪，方案从哪来。
收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。
批量产出来的内容，一眼就能看出来。用户看得出，平台也看得出。反正记着就行。
想知道用户怎么搜，就去翻他们的真实提问，比工具给的还准。
围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。
- 清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。
案例内容我一直很看重。写清楚背景、做法、结果，比讲十句道理管用。
- 内容生产我通常分五步：定题、列点、找料、写、过一遍。
改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。
- 刻意做外链我是不太主张的，内容够好，引用会自己来。
- 转化的入口要放在用户真想行动的位置，别硬插。
每周固定花半小时定选题，比临时想强很多。
硬蹭无关热词，短期可能有点量，但会把账号的方向搞乱。
同义词替换那种伪原创，识别起来太容易了，白费力气。
别一签就是一年。先短期合作看看，合不合适几个月就知道了。
老实说，不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。
先说个前提，我发现问答类的内容格外容易被引用，因为结构清楚，一句问一句答。
这事吧，「附近」「哪家」这种词，是典型的本地意图，页面得有位置和服务范围。
同一个意思有不同说法，写的时候把常见的几种都覆盖到，比只盯一个词强。
合作方的官网链过来，比随便找个链接有用得多。相关性才是关键。
有个细节，搜索意图大致分四种：想知道、想比较、想买、想找某个页面。写之前先判断是哪种。
老站优化先别动结构，调内容更稳妥，改动小风险也小。
遇到算法更新别急着改，先确认自己是不是真的被影响了。
写之前我会先搜一遍，看看排在前面的都写了什么，然后想我哪里能写得更好。
换个说法，只投钱不养内容，停投那天就是归零那天。
说实话，别在内容里许诺做不到的事，后面出问题很难收场。
说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。
发布时间和更新日期标出来，读者对时效性是有判断的。
标题和描述这两个地方，改动成本低，收益往往最直接。
说远了，拉回来。
抄内容这条路走不远，大家都一样的东西，凭什么选你。
后来才发现，有的团队只会执行不会思考，你让他做什么他做什么，这种合作价值有限。
本地很多同行还没重视线上，谁先动起来，谁就占便宜。
正文里适当加内链，把相关内容串起来，用户停留时间会长一些。
竞品在看什么词，值得研究，但别照抄。他的情况跟你不一样。
我记得，我的分法一直是三步：被抓到、被点开、被留下。很多人只盯着第一步。
技术和内容得配合，分开做容易出结构性的问题。
信源这件事比想象中重要。同样的内容，放在有积累的站点上和放在新站上，效果差很多。
外贸站跟内贸站完全是两套思路，语言、加载速度、信任展示都不一样。
配图要跟内容相关，纯装饰的图没什么意义。
用脚本动态生成内容的页面，抓取方不一定看得见，这点要测试。
在问答平台好好回答问题，既帮忙也带来曝光，一举两得。
多语言站要做语言标注，不然各版本之间容易互相干扰。反正记着就行。
我这边能分享的就是这些，剩下的靠你自己去试错。